91中文网

第87章 韩都刑名，烛照破焚妄（第3页）

三人交换了一个眼神，默契地放轻脚步，将气息收敛到最低。温馨再次打头阵，玉尺尖端离地寸许，划过地面，淡青色的“律吕”微光如探针般扫过每一寸土地——这里曾留下车马碾过的辙印，那里曾有士兵操练的脚步，空气中还残留着淡淡的、属于青铜兵器与皮革甲胄的气息。季雅居中，《文脉图》镜面悬浮，数条代表能量流的蓝色丝线随着他们的移动不断延伸，如同精准的导航仪。李宁殿后，他摊开手掌，那缕“烛照·明刑”之火苗在干燥的空气中静静燃烧，赤红色的光芒所及之处，空气中漂浮的能量粒子、残留的时空涟漪，都显露出它们原本的轨迹与性质，没有一丝一毫的紊乱。

越靠近刑堂大殿，空气中的灼热感就越发明显。这灼热并非物理温度，而是一种源自心魂的焦躁与压力，仿佛有无数双眼睛在暗中窥视，无数条无形的锁链在拉扯着他们的意志。大殿的木门早已腐朽倒塌，只剩下半截门槛。门内，景象诡异而压抑。

没有尸体，没有伪造的文书。大殿中央，悬浮着一个由无数燃烧的竹简、扭曲的律法条文和狰狞的刑具虚影组成的巨大漩涡！漩涡的中心，正是那个由“焚”之力与“惑”之念糅合而成的獬豸虚影，它痛苦地挣扎着，插在独角上的“焚”之火炬熊熊燃烧，散发出毁灭性的高温。漩涡周围，三个模糊的虚影如同被烈焰炙烤般扭曲、哀嚎——一个身着华丽官服、面容倨傲的韩国贵族，一个形容枯槁、眼神绝望的底层官吏，还有一个手持算筹、表情冷漠的酷吏。他们正是司命利用申不害思想碎片拼凑出的、被“焚”之力扭曲的“受害者”与“施暴者”。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

“欢迎来到‘焚’之刑堂。”司命那阴冷如毒蛇的声音，这一次是从漩涡中心那团燃烧的竹简中传出，“在这里，申不害的‘法’将成为最锋利的屠刀，他的‘术’将成为最精巧的刑具。看看吧，这就是你们所推崇的‘法治’！它只会带来无尽的酷刑与冤狱！哈哈哈……”

话音未落，漩涡猛地加速旋转！无数燃烧的竹简碎片如同流星般激射而出，带着焚毁一切的“焚”之力，直扑三人而来！同时，那三个虚影口中发出刺耳的尖啸，三种不同的声音——贵族的傲慢指责、官吏的绝望哭喊、酷吏的冰冷宣判——重叠在一起，形成一片足以撕裂理智的“惑”之噪音！

“澄心律吕界域，启！”温馨娇喝一声，淡青色的光罩瞬间撑开，将三人牢牢护住。界域边缘的青铜编钟虚影发出一声清越的鸣响，那刺耳的噪音如同冰雪遇骄阳，迅速消融。季雅的《文脉图》则在光罩内高速运转，镜面上飞快地跳出一行行清晰的批注：“贵族指控与律法条文矛盾，其罪名‘逾制’在申子时代尚未明确入律”、“官吏死亡时间与‘焚’之仪式启动时间不符”、“酷吏所用算筹非韩国官方制式”。

李宁则缓缓闭上了双眼。掌心中那缕“烛照·明刑”之火苗骤然暴涨，化作一道赤红色的、如同实质的光束，如利剑般刺入那旋转的“焚”之漩涡！光束所过之处，燃烧的竹简虚影纷纷消散，扭曲的律法条文被强行“摊平”、“解析”——

他“烛照”到漩涡核心，那支“焚”之火炬的燃料，并非纯粹的“焚”之力，而是混杂着申不害当年推行变法时，因触动贵族利益而招致的、真实的怨恨与诅咒！

他“烛照”到那个贵族虚影的官服下摆，沾着一点极其微小的、只有在城外乱葬岗才会有的特殊泥土！

他“烛照”到那个官吏虚影的指甲缝里，嵌着几根不属于他本人的、属于上层贵族才佩戴的、用特殊野兽毛发制成的冠缨丝线！

他“烛照”到那个酷吏虚影的算筹中，混着几枚明显属于秦国货币体系的“半两”钱范碎片！

“不对。”李宁猛地睁开眼，声音不大，却像一道惊雷，在灼热的漩涡中炸响，“司命！你伪造的，不仅仅是场景，更是申不害的‘道’！你把他为了强国富民而不得不采用的‘术’，描绘成嗜血的狂欢！你把他对‘法’的执着，扭曲成对生命的漠视！你忘了，申不害的‘法’，其根本目的是‘治’，是让国家摆脱弱小，让百姓免于战乱之苦！他推行‘术治’，是因为在那个时代，只有这样才能在贵族环伺的夹缝中，为弱小的韩国争取一线生机！他的‘循名责实’，是为了打破世袭的桎梏，让真正有能力的人为国效力！你用‘焚’之烈焰焚烧的，不是什么酷吏之道，而是申不害那颗在乱世中竭力寻求救国之路的、炽热的赤子之心！”

随着他铿锵有力的话语，“烛照·明刑”的赤红色光芒陡然增强，如同一柄剖开迷雾的解剖刀，精准地切入漩涡的核心逻辑！在光芒的照射下，司命炮制的“法术悖论”如同被剥开的洋葱，层层脱落：

悖论一：“君令即法，法即酷刑，酷刑即治国，何错之有？”

李宁的“烛照”瞬间解析：“申不害主张‘君之所以尊者，令也’，但从未说过‘君令即法’！他强调‘明法审令’，法高于令，令必须符合法的精神！他推行的新政，如‘尽地力之教’、‘平籴法’，皆是以富民强国为目的，何来‘酷刑治国’？司命混淆了‘令’与‘法’，将君主一时的权宜之计，等同于永恒的法律原则！”

悖论二：“循名责实，无能者下，有功者上，即使手段酷烈，结果正确，何罪之有？”

李宁的“烛照”直指要害：“申不害的‘术’，核心是‘藏于无事，示天下无为’，是君主驾驭臣下的权术，而非鼓励酷吏滥杀无辜！他强调‘见功而与赏，因能而授官’，前提是‘功’与‘能’必须由客观标准衡量，而非主观好恶！司命将‘循名责实’简化为‘唯结果论’，忽略了程序正义与人文关怀，这是对申不害思想最恶毒的阉割！”

悖论三：“法若不酷，何以慑奸？术若不用，何以驭下？申子之道，本就是火中取栗，何惧焚身？”